|
 |
 |
 |
 |
LPDP :: Textes d'opinion :: immoralité |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Page : [1] :: Répondre |
|
|
|
|
|
 |
mourad |  |
 |

 |
nul n'a écrit, peint ou sculpté que pour sortir de l'enfer (artaud) |  |
|
|
 |
 |
|
 |
 |
Statut: Hors ligne
|
 |
 |
 |
Statistiques de l'utilisateur |
 |
64 poèmes Liste |
 |
656 commentaires |  | Membre depuis 1er mai 2008 |  | Dernière connexion 2 avril 2015 |  | | |
|
Publié: 2 sept 2009 à 15:59
Modifié:
2 sept 2009 à 16:01 par mourad
|
Citer
|
 |
des remarques constructives 
"Une différence au moins : la physique et les mathématiques sont des sciences, pas la philosophie. La philosophie n'a d'ailleurs pas le monopole du langage de l'esprit" la philosophie....c'est en autre la recherche de la nature de l'esprit à travers le monde... certes elle n'a pas le monopole du langage de l'esprit...car c'est l'esprit même est sa vérité....c pour cette raison qu'on ne peut ni s'en échapper ni voir tous ses traits -sans entrer dans la question de la relation entre science et philosophie...
oui "La morale, c'est ce qui nous fait dire que tuer, c'est mal. Que voler son prochain, ce n'est pas bien. Et sans parler des dogmes, c'est le seul moyen pragmatique qu'à trouvé notre monde pour créer le pacte social." mais qui est ce nous.....c'est ça la question...car tu parle de la morale comme un fait clair et impersonnel séparé du nous...alors que c'est nous qui faisons notre moralité (je ne parle pas là du pacte social....pour moi c'est un glissement de sens...ou plutôt le résultat vague et grossier de la moral dans l'intimité propre de l'individu...)
" La morale s'explique très bien par la psychanalyse, par l'anthropologie etc... et dans tous les cas, son concept se base uniquement sur le bien et le mal, mettant l'un face à l'autre la passion (avec le tabou premier) et la raison (le seul moyen de créer un lien social dans une communauté."
mais tu peux bien constater que ni le bien ni le mal ne constitue une méthode d'étude et aussi justification pour la moral....dans la psychanalyse c'est l'inconscient individuel, collectif...ou le tabou est en étroite relation avec le totem...le sacrilège...l'inceste.... dans l'anthropologie les mythe, dans les neurosciences , le lobe préfrontal et les neurones miroirs... c'est vu cette diversité d'explications de méthodes, de résultats qui sont chacune d'elles bien précise( suivant le champs scientifique respecté) ...que la moral reste toujours imparfaitement expliquée...
"Enfin bref, la morale, c'est quelque chose de très précis, c'est un concept précis expliqué par toute une suite d'idées (même si parfois nébuleuses). Et je me permettais de te faire cette remarque parce que dans ton texte, je ne vois pas où est la notion de morale". quelque chose....concept...une suite d'idée.....Ce ne sont pas une suite d'idée mais des idées différentes....dans des champs de connaissances différents...
et c'est vrai que dans mon texte la notion (concept...quelque chose) de morale ne cherche pas une définition...car je ne veux pas la définir....je ne peux pas définir son essence...car ni moi ni toi ni personne ne peut définir ce que c'est l'individu...et l'individu c'est bien le champs exclusif et primaire de toute morale...
"S'il y a jugement, on ne parle plus de morale, on parlerait justement de tempérance (avec le jugement passionnel contrairement à l'autre, pragmatique et social)"
à mon avis on ne peut séparer ces élément car ils sont physiologiquement liés
"... je ne comprends pas vraiment le sens de cette phrase dans ton texte, et même d'un point de vue philosophique, je ne comprends pas comment tu peux en arriver à cette conclusion..."
c'est pas une conclusion, c'est une observation, qui peut être fausse, mais qui n'est pas absolument pas vrai...
c'est pour ça je crois qu'on a fait l'image, et la poésie, c'est parce que la logique ne peut tout expliquer
|
|
|
un jour tu vies, un jour tu meurs, un jour tu ries, un jour tu pleurs, c'est ça la vie...c'est ça l'amour |
|
|
|
|
|
|
Page : [1] :: Répondre |
|
 |
 |
 |
 |
|
|