Ma découverte, heureuse , de ce site, il n'y a pas si longtemps m' a ravi, par la qualité de beaucoup de ses textes. Un petit détail cependant me chagrinait à priori: Le principe des Nominations que je trouvais sinon un peu puéril, du moins scolaire, genre distribution de bons points; et de surcroît, mais peut-être me trompais-je, un petit peu pervers...je faisais alors savoir aux auteurs dont les textes m'enchantaient que j'aimais leur qualité, mais je ne nominais pas.
Et puis je fus quelques fois généreusement nominé à mon tour. Puisque je n'avais pas précisé mon point de vue, je me retrouvais un peu coincé quand même! Donc je suis mis à jouer le jeu et nominais, sincèrement à mon tour.
Il n'empêche, cette question ,même si ce n'est pas très important, je continue de me la poser, et donc je vous la pose! Et comme j'aime débattre...
Sans aucunement remettre ce système en question, n'eut-il pas été préférable au tout début de nominer sans forcément le préciser dans le commentaire? ((De toutes façons cela n'aurait rien changé et l'on aurait continué de trouver à la place qu'ils méritent, dans poèmes en vedette, les auteurs les plus talentueux;( sauf exception qui confirme la règle)
PS: Comme tout un chacun, il m'arrive de remonter parfois quelques uns de mes textes.cela est plutôt naturel me semble-t-il, mais l'obsession de la 1ère page me paraît incorrect, voire indécent; et la compétition sur ce site hors de propos..Et les auteurs les plus doués n'ont pas besoin de cela.*** pas Mais ce texte je le remonterai régulièrement afin de connaître votre avis.

J'aime les poètes, passionnément.

*** Je m'exclue évidemment de ceux là!
Et je précise à nouveau qu'il n'y a d'autre but à ce texte que de connaître votre avis et que ce n'est pas pour remettre cette pratique en cause. amicalement

Salut blues

Je suis nouvelle sur ce site donc je ne sais pas trop encore comment ça se passe ici. J'ai écrit sur un autre site de poésie pendant quelques mois avant de venir m'inscrire ici.
J'ai déjà lu plusieurs poème en seulement une journée, de très beaux poèmes et j'ai pas mentionné dans mon commentaire ceux que j'ai nominé.
Je suis d'accord avec toi pour ne pas mentionner les poèmes que nous mettons en nomination pour quelques raisons.
La première, à mon avis la surprise serait plus grande lorsque nous avons les liste des poèmes en vedette de la semaine.
La deuxième, moi je nomine pas les poèmes des gens pour être nominé en retour, je sais que j'ai pas autant de talent que bien des gens ici, il y a vraiment de très grands poètes sur la passion des poèmes. Si je suis nominé j'en serai très heureuse et honorée même. Je préfère nominer discrètement.
La troisième raison, je crois qu'il faut écrire pour la passion de la poésie et pas pour être absolument nominé. Il ne faut pas que ça devienne soit une compétition ou soit qu'il y ait des poètes qui se retrouvent toujours en tête de liste parce qu'ils sont très connus ici et qu'il y a probablement des poètes peu connus qui ont aussi beaucoup de talent mais moins d'amis pour lire, commenter et nominer leurs poèmes.

Alors je suis d'accord avec toi, nominer sans le mentionner où ce serait bien aussi si on pouvait discrètement donner une note sur une échelle par exemple de 0 à 5 enfin quelque chose du genre une case "NOMINATION" qu'on pourrait cocher sans mentionner qui l'a cocher et une échelle pour si on le désire noter un poème dans son ensemble.

P-S : Pour Eric, je crois que si les gens en arrivent à s'ouvrir plusieurs comptes pour nominer leurs propres poèmes ils ont un très grans problème d'égocentrisme
Moi même si je pouvais nominer mes poèmes sur mon adresse actuelle je ne le ferais même pas.

Voilà blues mon opinion qui je crois rejoint assez bien la tienne.

Alyssia

Eric oui d'accord c'était une blague, mais tu es conscient que des gens peuvent en effet le faire, s'ouvrir plusieurs comptes et nominer leurs poèmes ou les poèmes de leurs amis.

À ce moment ça devient vraiment un problème d'égocentrisme et d'égoïsme et c'est injuste envers les autres poètes du site, c'est un manque de respect, enfin encore là c'est mon opinion.

Alyssia

Blues, les nominations comme tu dis, est un jeu... je te nomine, tu me nomine... parfois, on perd la véritable nomination... comme si la nomination serait normal, que si tu nomine pas, je serai pas content et bla bla bla...

J'crois qu'il faut rester humble, au fait... j'crois que ton texte veut nous transmettre ca... L'humilité, j crois qu'il a plusieurs poete qui ne sont pas nominé, mais qui le méritais plus que d'autre... ca n'enleve rien au talent de ses peintres des mots.

Moi pour ma part, je trouve qu'il y a souvent des nominations pour des poèmes que tout le monde sauraient la fin... juste quelque mots qui changent, mais souvent l'idée reste la même d'un poeme a lautre... alors si on s attardrais aux autres plus, les autres aussi seraient nominé? hum. j'opte encore pour la diversité. je ne vise personne, mais je garde cette idée.

lol nomination!

Markus

Salut Eric le Normand! Tu as bien raison, écrivons plutôt. Et j'avis bien compris que ta "solution" était une blague...
Amicalement
Pierre

Oui Alyssia, il est évident que l'important est d'écrire avec passion et c'est encore mieux avec talent. Si l'on vient ici, c'est bien sur pour être lu , et c'est evidemment pour lire. Il y a vraiment de grandes plumes sur ce site, et je suis souvent admiratif. Et je n'ai pas discérné chez ceux là l'égocentrisme dont tu parles. Mais avec un peu de temps tu verras que chez d'autre ça éxiste! Mais est-ce la peine de s'y attarder plus longtemps?
Amicalement

Une seule solution, indiquer en clair le nom des gentils "nominateurs".
Une deuxième, interdire la nomination chaque semaine d'un même poème.
C'est à dire si un poème est déjà nominé par un membre, il ne peut le nominer à nouveau que ce soit dans une semaine ou dans 6 mois.
Ce que je constate actuellement sur le site.

Après tout la passion des poèmes n'est pas une secte
Un peu de clarté, que diable!

Très beaux points!
Il est évident que certains auteurs ici ont plus de prestige que d'autres, dû peut-être ou même sans doute à leur talent mais surtout à leur réputation. Regardez vous même la liste des poèmes en vedette. Ce sont toujours les mêmes!
Je ne suis point entrain de dénigrer des talents évidents. Il est évident que certains poèmes touchent plus que d'autres selon leur style, leur profondeur mais surtout selon le public. Hugo était il un meilleur poète que Baudelaire? Ce serait naïf d'essayer de répondre par oui ou non. Nul n'est meilleur que l'autre, on préfère celui qui nous touche plus, celui qui semble nous parler directement.
Il faut que dans ce site, l'on évite l'ignominie que peut causer l'envie. Il ne faut pas lire pour imiter mais lire pour en retenir un message profond et qui peut changer positivement notre vie.
Mais de toutes ces situations, il faut que la poésie soit préservée et reste la seule qui peuple nos coeurs!

Vive la Poésie, la poésie du Coeur!

Décidément j'en apprends à tous les jours...
J'avais jamais remarqué qu'on pouvait choisir de ne pas être nominé! Mais bon, je ne cocherai pas la case pour la raison que si quelqu'un veut me nominer, qu'il me nomine

Quand je nomine, avant je n'écrivais pas, mais quand tu vois que tout le monde l'écrit, tu te demandes s'il faut le faire et j'ai commencer à le faire.. Mais, ma première manière me convenait mieux, je suis heureuse d'être nominé, mais cela ne me tuerais pas de ne pas l'être!

C'est comme pour les messages, je crois qu'on a tous eu une phase de désirer avoir pleins de messages, mais maintenant je me rends compte que ce qui me fait réellement plaisir c'est qu'un auteur que j'aime qui m'écrit.. enfin

Très intéressante lecture !

Pierre,
je suis d'accord avec toi, je crois que si les nominations étaient anonymes, cela changerait beaucoup de chose. Personellement au tout début je répondais aux commentaires sur mes textes via la boite aux lettres, c'était facile car j'étais très peu commenté, bien sûr cela ne contribuait pas à faire remonter mes textes mais cela m'était égal, puis c'est devenu trop fastidieux lorsque j'ai commencé à avoir plus de commentaires, alors j'ai fait comme tous le monde.
D'autre part si les nominations me font plaisir, je ne peux pas le nier, je dois dire que j'apprécie également tous les commentaires, même s'ils ne sont pas accompagnés d'une nomination.
Il m'est même arrivé une fois de demander qu'un texte ne soit pas nominé.
Amitiés;
Patrick
P.S: tout comme toi je ne me considère pas comme un grand poête, j'écris pour le plaisir et pour échanger.

D'accord sur tout...

Mais, un petit "je nomine" est souvent un bel encouragement...

Je me suis cru 'auteur', jamais poète,
et sur ce site, les vrais n'ont pas besoin de ces nominations...
D'autres , un cénacle de caciques' en font une profession de foi et distribuent des satisfecit à tout va !!

Amicalement

Janus

Loll.. je vous est tous lu en horizontal et je trouves que vous avez tous un peu raison. L'idéal d'après moi se serait avoir un truc pour noter d'une échelle de 1 à 10. Se serait bien parce que sa serait beaucoup plus équivalent. Quand on voit un poème moyen, bien 6 ou 7 sur 10 et si on en adore un 10 sur 10. C'est simple et facile. Peut-être que sa finierait par beaucoup de nominé... :*/ Mais bon.
Voilà mon petit mot pas rapport dans la conversation!
Bisou tout le monde! Manue

bonne idée, je propose même que la cotation se fasse en continu,
comme à la bourse, on pourrait même acheter et vendre des voix,
parier sur les résultats, truquer les matchs, ... que de fun en
perspective ! Une autre idée tiens : que le résultat soit
proportionnel au nombre de mots contenus dans le poème.

bon, sur ce, j'ai d'autres éléphants à enfermer dans
ma cage à hamster.