@Flamme d'ange : désolé pour la fausse joie, mais c'est une vraie interrogation. Je dois dire que j'ai été assez surpris par l'incohérence détectée et qui trônait devant mes yeux (ainsi que des autres lecteurs) sans que je ne le vois. L'erreur concerne un texte publié ici, oui... Et cette erreur est liée à l'âge de certains personnages. Il se trouve que certains conduisent sans avoir l'âge pour le faire... Ce n'est pas grand chose... Mais c'était tout de même flagrant (bon d'accord, il fallait arriver à la fin pour connaître les âges et ensuite reprendre l'histoire à l'envers pour déduire qu'il y avait effectivement une "impossibilité" ou du moins, un élément pas très clair et qui mériterait une explication pour "asseoir" un peu le truc). Après que les lecteurs ne fassent pas tous attention aux incohérences, ce n'est pas très surprenant car je pense que la plupart se concentre sur le fil rouge de l'histoire et pas nécessairement sur les éléments "accessoires" ou faisant partie du décor... On peut le regretter mais je crois que c'est finalement très humain...
@Ashimati : Les fiches, le synopsis... C'est assez souvent ma manière de travailler. Je sais que j'ai de plus en plus de mal à développer une histoire dans un format "court"... Je ne sais pas bien pourquoi mais j'ai besoin d'espace, de chapitres, de dialogues, etc... Je n'arrive pas (plus) à "condenser". Et c'est pour cela, que j'utilise en "priorité" le synopsis et quelques notes sur les perso. Généralement, les "fiches" sont relativement light... L'essentiel est juste noté sous la forme des moments où le perso est important dans le récit... l'idée étant plutôt de me servir de pense-bête que réellement d'une description du perso....
Donc a priori, il n'y a pas de recette miracle.... sniff.... Juste relire et rerelire.... (et pourtant... ce n'est pas le nombre de relectures qui manquaient pour le texte en question....)
Merci pour vos réflexions en tout cas... 
|